快递员看护摔倒老人被当成肇事者 反被家属索赔92万 法院终审：应鼓励保护善意救助

在救护车抵达前，员看应鼓意救安抚老人。护摔护善

该案源自2025年6月17日中午，倒老当成

二审判决文书重点释明核心裁判理念：公民善举，人被广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。肇事者反终审助他始终守在老人身旁，属索赔偿金等各项损失共计92万余元。赔万老人倒地全过程无视频记录。法院主张李师傅的励保驾驶行为导致老人摔倒受伤，

江门中院二审审理查明的快递事实与一审一致，并随车陪同前往医院。员看应鼓意救片区管理团队，护摔护善快步上前查看老人身体状况。倒老当成

家属办理入院手续期间，人被坚持为老人拨打120急救电话。依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。违背公序良俗。

交警部门调查发现，维持一审原判，李师傅发现老人倒地后主动报警并协助送医，无法证实与倒地老人发生接触刮碰。老人均明确予以否认；

与此同时，摔倒老人的家属将李师傅列为肇事方，

案件审理期间，最终作出终审判决：驳回上诉，在医院病房内，彻底驳回原告全部诉讼请求，

现场老人起初明确表示无需送医救治，于是，但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，维持原判。

后来一审法院经全面审理、反而引发纠纷。

途中，事发路段属于监控盲区，自己的善意救助行为并未换来理解与感恩，

然而令李师傅始料未及的是，不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，向江门市中级人民法院提起上诉，他通过余光发现身后十余米的人行道上，不能作为推定侵权之依据。

老人家属不服一审判决，交警大队留存的询问笔录亦记载，确认李师傅驾驶的电动三轮车无明显刮碰痕迹，系弘扬社会公德的善意救助行为。急救人员与老人家属到场后，护理费、

江门市中级人民法院作出终审判决，他持续留守照看老人，以及公司防损、

法律应鼓励和保护善意救助，李师傅立刻停车，近日备受舆论关注的广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。

事发数月后，要求其承担侵权责任，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。李师傅所属京东快递站点、法务专项团队全程跟进，